albo nikogo te sprawy nie obchodzą na tyle by zabrać głos
albo wszyscy boją się zabrać głos publicznie
albo świadczy to o tym jak niezależny jest ten portal
albo świadczy to o tym kim są ci, którzy to miejsce odwiedzają

1. Czy zgadzasz się na budowę elektrowni atomowej w Polsce?

2. Czy zgadzasz się na składowanie w Polsce odpadów radioaktywnych z elektrowni UE?

3. Czy jesteś za obniżeniem progów wyborczych, co umożliwi wybór małych ugrupowań, a nawet pojedynczych kandydatów i tym samym ich bezpośredni udział w decydowaniu o sprawach Polski?

4. Czy zgadzasz się na ograniczanie publicznego dostępu do produktów ziołowych, witamin i suplementów?

5. Czy jesteś za powołaniem niezależnego zespołu badawczego w celu zbadania skutków organizmów modyfikowanych genetycznie na zdrowie ludzi i zwierząt (w tym owadów) wraz z bezzwłocznym wprowadzeniem zakazu upraw i obrotu GMO w Polsce do czasu zbadania tej sprawy?

6. Czy jesteś za uznaniem przez Polskę roszczeń pieniężnych wobec obywateli państwa Izrael ponad już wypłacone odszkodowania zbiorowe oraz indywidualne i bez wypłacenia odszkodowań obywatelom polskim i ich zstępnym?

7. Czy zgadzasz się na karanie Polaków za odmowę udziału w spisie powszechnym?

8. Czy jesteś za uzgodnieniami dla respektowania praw mniejszości polskiej w Niemczech na zasadach wzajemnych?

9. Czy popierasz wystąpienie z roszczeniami odszkodowawczymi do Niemiec, Rosji, Francji, Anglii i USA za szkody wywołane podczas i po II wojnie światowej?

10. Czy jesteś za powołaniem międzynarodowej komisji d/s zbadania okoliczności katastrofy w Smoleńsku w dniu 10.04.2010 r.?

11. Czy jesteś za odpowiedzialnością karną posłów, senatorów, prokuratorów i sędziów na równi z innymi obywatelami?

12. Czy jesteś za poszanowaniem wolności i praw osób rezygnujących ze szczepienia siebie czy swoich swoich dzieci oraz za skuteczniejszą ochroną szczepionych przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi?

13. Czy jesteś za prawem do łączenia pracy z pobieraniem świadczenia emerytalnego?

14. Czy jesteś za wolnością słowa w Polsce, wolnością do przekazu informacji i przeciw cenzurze internetu?

15. Czy jesteś za wystąpieniem Polski z UE?

16. Czy jesteś za coraz większym stopniem kontrolowania i śledzenia obywateli w Polsce (system INDECT, układy śledzące RFID w dokumentach, kartach płatniczych, ciele ludzkim, podsłuchy, ukryte kamery itp.)?

17. Czy jesteś za odpowiedzialnością majątkową i karną polityków oraz innych osób pełniących władzę (odpowiedzialnością za skutki ich decyzji)?

18. Czy jesteś za wysyłaniem Polskich żołnierzy na akcje wojskowe do innych państw, braniem kredytów, wchodzeniem w koalicje i podejmowaniem przez przedstawicieli państwa podobnie ważnych decyzji bez każdorazowego pytania społeczeństwa o zgodę (w formie referendum)?

19. Czy jesteś za zmianą prawa polegającą na wprowadzeniu wymogu zadeklarowania celu składanego pozwu i wymogu samozobowiązania się pozywającego do poniesienia odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie lub gdy sposób działania wskazuje na realizowanie celu innego niż deklarowany w pozwie?

20. Czy zgadzasz się na dodawanie fluoru do wody pitnej, butelkowanej i środków higieny bez umożliwiania wyboru produktów wolnych od fluoru?

21. Czy zgadzasz się na dodawanie aspartamu (E951) do produktów spożywczych bez widocznego oznakowania?

22. Czy zgadzasz się na rozpylanie nad terytorium Polski środków chemicznych bez zgody mieszkańców (smugi chemiczne chemtrails)?

23. Czy zgadzasz się na używanie nad terytorium Polski technologii wojskowych bez zgody obywateli (H.A.R.P., manipulacje pogodą, rozsiewanie szczepionek, rozsiewanie tzw. inteligentnego pyłu itp.)?

24. Czy jesteś za stworzeniem bazy danych substancji zagrażających zdrowiu i życiu oraz za wprowadzeniem w Polsce obowiązku widocznego oznaczania produktów zawierających w swym składzie takie substancje?

25. Czy jesteś za upublicznieniem w internecie wyników wszystkich pomiarów Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej (w tym obecności plutonu i strontu w wodzie, powietrzu i produktach spożywczych) i za stworzeniem w Polsce centrum zarządzania ws zagrożeń promieniowaniem?

26. Czy zgadzasz się na stacjonowanie w Polsce wojsk USA na stałe (dywizjon sił lotniczych USA z samolotami bojowymi F16 z flagą USA i ich kilkusetosobową załogą w bazie lotniczej w Łasku)?

27. Czy jesteś za wystąpieniem Polski z NATO i zerwaniem sojuszy militarnych z USA i Izraelem?

28. Czy jesteś za całkowitą (bez wyjątków) ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci?

29. Czy jesteś za zlikwidowaniem przeznaczania z budżetu państwa pieniędzy dla partii politycznych?

30. Czy jesteś za faktyczną suwerennością państwa od kościołów i związków wyznaniowych (w szczególności za likwidacją ukrytych podatków na Kościół Katolicki, uczelnie katolickie, obiekty kultu religijnego, likwidacją ulg podatkowych dla KK, opłacania ZUS oraz płacenia z budżetu państwa pensji i odpraw kapelanom i katechetom, nauczania w państwowych szkołach religii, zmuszania społeczeństwa do poprawności politycznej dyktowanej przez Watykan, Izrael czy jakiekolwiek inne państwo, organizację itp.)?

31. Czy jesteś za zagwarantowaniem przez odpowiedni zapis w konstytucji prawa obywateli do posiadania broni i do organizowania się w wysokowyszkolone grupy obywatelskie zdolne do obrony wolności i bezpieczeństwa obywateli przed każdą agresją z zewnątrz jak również na wypadek użycia siły przez rząd wobec własnych obywateli?

Prawie każde z pytań dotyka ważnej kwestii.
To niestety wygląda na test na prawko jazdy i nie da się tego przetrawić w 1,5 min.
Na więcej uwagi i czasu nie ma co liczyć.
Leci m- jak miłość lub Anna Maria Wesołowska a tu trza coś czytać.
Każda z tych kwestii ginie w tłumie i żeby to referendum miało sens i przyciągnęło uwagę trzeba skomasować tematy i wybrać 3-4 najważniejsze na początek.
Nie zamierzam potępiać inicjatywy, ale jak tu owcami inaczej potrząsnąć?

uproszczoną listę pytań, zrozumiałą dla każdego, zamieściłem na blogu wordpressa, jeśli zostanie poparta w referendum, stronę prawną dopracują specjaliści od prawa (zmiana konstytucji, ordynacji wyborczej, opracowanie odpowiednich ustaw i rozporządzeń)

http://7777777blog.wordpress.com/2011/05/04/pytania-do-referendum/

"30. Czy jesteś za faktyczną suwerennością państwa od kościołów i związków wyznaniowych (w szczególności za likwidacją ukrytych podatków na Kościół Katolicki, uczelnie katolickie, obiekty kultu religijnego, likwidacją ulg podatkowych dla KK, opłacania ZUS oraz płacenia z budżetu państwa pensji i odpraw kapelanom i katechetom, nauczania w państwowych szkołach religii, zmuszania społeczeństwa do poprawności politycznej dyktowanej przez Watykan, Izrael czy jakiekolwiek inne państwo, organizację itp.)?"

To jest dosyć lewackie, jednocześnie liberalne, a antykatolickie pytanie, pomieszanie z poplątaniem wielu kwestii. I co ma Izrael do Kościoła Rzymskokatolickiego? Znowu masoneria i lewactwo. Dajcie spokój. Od 966 roku Kościół ma przywileje i niech ma dalej, bo czymże będziemy bez katolicyzmu? Nie widać co się dzieje z Czechami, z Zachodnią Europą, z niekatolickimi USA? Śluby gejów w kolejnych stanach itd

W wielu pytaniach są haczyki, jeżeli zablokujemy np finansowanie partii z budżetu, to jak będą finansowane? Z zagranicy, przez mafię, przestępców i miliarderów, milionerów, lobbies przemysłowe? Jakie to będą partie... jak PO. Nie może być zaniechania terapii, bo nowe lekarstwo będzie gorsze od choroby.

Autor jest młodym człowiekiem? Kiedy ma się te 20-30 lat, to świat wydaje się być czarno-biały i brakuje refleksji na tymi punktami. Poza tym to wygląda trochę jak napisane na Kremlu w paru punktach. Niestety. Przeginanie w żadną stronę nie jest zdrowe, ale w Boga można wierzyć śmiało.

Jeżeli damy ludziom broń, to kto będzie odpowiadał za realizację tego projektu i skutki? I jaka władza zgodzi się być na celowniku obywateli hehehee bez jaj, takie numery nie w III RP. Za każdego zastrzelonego (będzie wypadków tysiące rocznie) legalną bronią zwolennicy powinny odsiedzieć parę lat. To przecież za pomocą przeforsowania ustawy umyślne spowodowanie śmierci osoby trzeciej. Tak też można odwrócić sprawę, wiadomo że jestem za OT, ale broń powinna być na terenie miejscowości w podziemnej zbrojowni odpornej na kradzieże i.... ciężkie bomby, rakiety.

Nie róbmy westernu z Polski. Będzie rzeź niewiniątek, którym wydaje się iż broń dodaje bezpieczeństwa. Złudzenie daje. Mnie jest trudno zabić królika, a co dopiero strzelić do człowieka.

dziękuję za wypowiedź
mój wiek nie ma nic do rzeczy
co mają obce państwa i roszczenia różnych grup do Polski i świata, można się dowiedzieć np. na moim blogu http://7777777blog.wordpress.com , większość społeczeństwa "edukującego się" wyłącznie w mass mediach głównego nurtu, nawet nie ma o tym bladego pojęcia i nieświadomie służy systemowi, który na nieświadomości ludzkiej żeruje
doszukiwanie się lewackości, liberalizmu itp. rzeczy również jest nie na miejscu i nie na temat
na temat jest natomiast rzeczowa dyskusja: o przywilejach KRK kosztem obywateli, o finansowaniu partii kosztem obywateli, o braku formacji wysoko wyszkolonych straży obywatelskich zdolnych bronić społeczności lokalnych, o każdej ze spraw poruszonej w pytaniach
zachęcam do przedstawiania argumentów za i przeciw, na pewno wymiana opinii, bez wycieczek osobistych i demagogii, jest jak najbardziej potrzebna
proszę o zgłaszanie kolejnych spraw, które powinien rozstrzygnąć cały Naród
nie może być dłużej tak, jak było dotąd, trzeba to jak najszybciej zmienić

Narodowi nie są do niczego potrzebne żadne partie, partie jak chcą istnieć, niech się same finansują, podobnie kościoły, niech na swoją działalność otrzymują środki od własnych członków, bo Bogu ani ludziom nie potrzeba drogich murów, wystarczą prości boży ludzie, uczestniczący w życiu społeczeństwa, a nie dystansujący się od życia i pasożytujący na innych

dystansuję się od jakichkolwiek sekt, partii itp. tworów, które zawsze przez jakichś ludzi wcześniej czy później są wykorzystywane do realizacji wyłącznie własnych interesów, a przeciw dobru wspólnemu; identyfikuję się z chrześcijaństwem czyli wartościami ewangelicznymi, natomiast nie z katolicyzmem; z New Age, ani z masonerią, ani z wyznawcami NWO czy poglądami Agendy 21 zdecydowanie mi nie po drodze.

Doskonala inicjatywa obawiam sie jednak ,ze zbyt dojrzala na obecnym etapie.
Ludzie nie potrafia juz wyciagac zadnych wnioskow z tego co ich otacza bo nikt ich tego nie nauczyl.
Myslenie tez trzeba cwiczyc wbrew pozorom.
Ci,ktorzy widza bezsens brania udzialu w kolejnej wyborczej farsie (w tym i ja rowniez) nawoluja do bojkotu tego cyrku i nawet to idzie jak po grudzie a tam sa tylko dwa pytania:glosowac czy nie?:)
Uwazam jednak ,ze tylko tedy:poprzez ZMUSZANIE ludzi do myslenia jak to robia pytania do referendum ,ozna bedzie cos osignac.
Musimy wierzyc ,ze myslenie kiedys sie znowu wlaczy .
Jerzy Ulicki-Rek